Emeryt SG kilka dni temu otrzyma\u0142 odpis postanowienia S\u0105du Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 sierpnia 2019 r. w sprawie odmowy przekazania jego sprawy (dot. odwo\u0142ania od decyzji emerytalnej Dyr. ZER MSWiA obni\u017caj\u0105cej emerytur\u0119) do S\u0105du Okr\u0119gowego w miejscu zamieszkania represjonowanego emeryta. Skan tego postanowienia – za zgod\u0105 emeryta SG, ale bez jego danych personalnych – zamieszczamy poni\u017cej.<\/p>\n
Po analizie uzasadnienia postanowienia SA nasuwa si\u0119 nast\u0119puj\u0105ca refleksja, wyra\u017cona nieco prostszym j\u0119zykiem, z pomini\u0119ciem fraz prawniczych. Ot\u00f3\u017c SA w Warszawie, zgadzaj\u0105c si\u0119 wcze\u015bniej na przekazywanie do S\u0105d\u00f3w Okr\u0119gowych w tzw. teren spraw represjonowanych, liczy\u0142 na to, \u017ce S\u0105dy Okr\u0119gowe podejm\u0105 te sprawy i zaczn\u0105 je rozpatrywa\u0107, aby ul\u017cy\u0107 S\u0105dowi Okr\u0119gowemu w Warszawie i zmniejszy\u0107 czas oczekiwania na wyrok represjonowanym. Okaza\u0142o si\u0119 jednak, \u017ce SO w terenie, podobnie jak SO w Warszawie, nie rozpatruj\u0105 tych spraw, a zawieszaj\u0105 do czasu rozstrzygni\u0119cia przez Trybuna\u0142 Konstytucyjny zapytania prawnego (skierowanego przez SO w Warszawie) w sprawie zgodno\u015bci zapis\u00f3w ustawy represyjnej z Konstytucj\u0105 RP.\u00a0 A wi\u0119c skoro SO w terenie nie rozpatruj\u0105 tych spraw, tylko je zawieszaj\u0105, to po co w takim razie ca\u0142a\u00a0 operacja odci\u0105\u017cania SO w Warszawie i przekazywania jego spraw w teren! R\u00f3wnie dobrze sprawy te mog\u0105 oczekiwa\u0107 na wyrok TK w SO w Warszawie!<\/p>\n
Ale w \u015brodowisku represjonowanych chodz\u0105 plotki, \u017ce obecna w\u0142adza wystraszy\u0142a si\u0119 kilku wyrok\u00f3w SO w terenie, wydanych w ostatnich miesi\u0105cach bez oczekiwania na orzeczenie TK, kt\u00f3re nakazywa\u0142y Dyrektorowi ZER MSWiA\u00a0 przywr\u00f3ci\u0107 obni\u017cone emerytury! Te s\u0105dy odwa\u017cy\u0142y si\u0119 samodzielnie rozstrzyga\u0107, co jest zgodne z Konstytucj\u0105 RP i Konwencjami Praw Cz\u0142owieka bez ogl\u0105dania si\u0119 na Trybuna\u0142 Konstytucyjny! Uznano wi\u0119c, \u017ce to mo\u017ce dzia\u0142a\u0107 jak zaraza w \u015brodowisku s\u0119dziowskim, zatem nale\u017ca\u0142o ukr\u00f3ci\u0107 ten proceder i na wszelki wypadek zrezygnowa\u0107 z procedury przekazywania spraw represjonowanych do SO w terenie!<\/p>\n
Uwa\u017camy, \u017ce plotki te nie s\u0105 prawdziwe (chocia\u017c niekt\u00f3rzy na Facebooku twierdz\u0105, \u017ce tak), bo S\u0105d Apelacyjny w uzasadnieniu poni\u017cszego postanowienia wskaza\u0142, \u017ce SO w terenie nie podj\u0119\u0142y si\u0119 rozpatrywania spraw represjonowanych, wprowadzaj\u0105c je w stan zawieszenia, zatem nie zosta\u0142y spe\u0142nione przes\u0142anki z art. 44 k.p.c. le\u017c\u0105ce u podstaw decyzji o przekazywaniu tych spraw w teren. Niemniej jednak warto te\u017c zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce SA wyda\u0142 poni\u017csze postanowienie 23 sierpnia 2019 r., czyli po pierwszych wyrokach niekt\u00f3rych SO w terenie (Cz\u0119stochowa, Piotrk\u00f3w Trybunalski) korzystnych dla represjonowanych.<\/p>\n
Pozostaje jednak pytanie, co nasz emeryt SG ma w tej sytuacji zrobi\u0107! No c\u00f3\u017c, sprawa si\u0119 dzieje poza nim, na linii SO w Warszawie i SA w Warszawie! Zatem\u00a0 ten emeryt – naszym zdaniem – nie mo\u017ce w tej kwestii wiele zrobi\u0107. Musi grzecznie czeka\u0107, a\u017c SO w Warszawie podejmie w jego sprawie decyzj\u0119, ewentualnie po konsultacji z zawodowymi prawnikami z\u0142o\u017cy\u0107 skarg\u0119 do SA na przewlek\u0142o\u015b\u0107 post\u0119powania.<\/p>\n
Rzecznik ZEiRSG<\/p>\n
Jerzy Jankowski<\/p>\n
<\/p>\n\n\t\t