Związek Emerytów i Rencistów Straży Granicznej

Związki emerytów

logo SEiRP logo ZBFSOP logo ZBŻZiORWP logo Głosu Weterana logo ZGZEiRPRP logo KPEiR

Strona główna » Dezubekizacja »Materiał


Prezentujemy Kolegom do wiadomości, smutne w sumie, sprawozdanie naszego wspaniałego wolontariusza sądowego Mateusza K. z pracy Sądu Okręgowego w Warszawie rozpatrującego (a właściwie odrzucającego) nasze odwołania od haniebnych decyzji wydanych w imieniu Rzeczypospolitej.

 

Sprawozdanie z pracy Sądu Okręgowego w Warszawie za 2010 r.

 

W warszawskim Sądzie Okręgowym w Wydz. XIII jedynym właściwym do rozpatrywania odwołań od emerytalnych decyzji Zakładu Emerytalno Rentowego MSWiA pozostało z 2010r. niezałatwionych na kolejny 2011 r. 14720 spraw.

W sprawozdaniu za 2010 r. podane są następujące liczby:

Wpłynęło 15272 spraw
Pozostało z 2009 r. 3195 spraw
Załatwiono 3710 spraw
Przekazano do innego sądu 15 spraw
Pozostało na kolejny okres 14727 spraw

Z A Ł A T W I O N O

Ogółem 3685 spraw
Oddalono 2117 spraw
Zmieniono zaskarżonych decyzji w całości lub części 354 spraw
Uchylono decyzji, przekazano sprawy upraw. organowi emeryt. 257 spraw
Uchylono, umorzono 5 spraw
Przekazano do innej jednostki 5 spraw
Odroczono 1511 spraw
Pozostało na 2011 r. 14720 spraw

Uwagi własne

Zmiana zaskarżonych decyzji w całości lub części praktycznie nie wyjaśnia jakie decyzje zmieniono. W praktyce dotyczy to pomyłek w informacjach ZER i IPN. Podobnie przedstawia się problem uchylonych decyzji i przekazanie spraw ZER. Duża ilość odraczanych spraw to skutek błędnych informacji IPN, pominiętych okresów służby, błędne kwalifikacje służby jako organu bezpieczeństwa. Przekazywano sprawy uprawnionemu organowi emerytalnemu do poprawienia błędów, uzupełnienia dokumentacji. W praktyce niemal w 100% zapadały wyroki oddalające odwołania od decyzji obniżających wysokość emerytur. Rozprawy są formalnością, rzadkością są prowadzone postępowania dowodowe. Powszechnie znana jest już praktyka Sądu oddalająca odwołania i skarżący w większości przypadków nie przybywają na rozprawę. Udział ZER ogranicza się do załączenia do odwołania szablonowego stanowiska wnioskującego oddalenie odwołania. Jeżeli w rozprawie uczestniczy przedstawiciel ZER to jego udział to wygłoszenie zdania, że podtrzymuje wniosek ZER o oddalenie odwołania. W części rozpraw ZER zgłasza wniosek zasądzenia zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, istnieje ku temu podstawa prawna, ale nie musi korzystać z tego prawa przy głodowych emeryturach poniżej tysiąca zł. Sąd również nie musi przychylać sie do wniosku ZER. Nakład pracy ZER to jednakowe uzasadnienia powielane tysiące razy. Historycznym staje się przypadek odmowy zapłaty kosztów zastępstwa procesowego i wnioskowanie zamiany ich na areszt. Sąd kosztów nie zasądził.

Dla pełniejszego zobrazowania sytuacji w SO podaję kilka liczb z wcześniejszych lat.

Rozprawy odbywają się w ekspresowym tempie, na wokandę w dniach rozpraw wchodzi 15-20 spraw. Do Sądu spływają jeszcze sprawy z ZER ,oraz z ZUS i można szacować za ile lat wejdą na wokandę.

 

Wolontariusz sądowy MK